СОЮЗ НЕРАВНОДУШНЫХ — это объединение общественных организаций, политических партий и граждан Украины, неравнодушных к:
...далее список открыт...
СОЮЗ призывает НЕРАВНОДУШНЫХ начинать реально решать те проблемы, которые не дают нам спать.
НЕ БУДЬ РАВНОДУШНЫМ! ДУМАЙ! ДЕЙСТВУЙ!
Вільна від тютюну молодь – тема, яку обрала ВООЗ для Всесвітнього дня без куріння у 2008 році. Куріння серед молоді є однією з найбільших проблем також і серед українців. У світі щодня близько 80.000-100.000 осіб стають жертвами нікотинової залежності. В Україні за рік 500 000 підлітків вперше пробують закурити сигарети. Більшість із них стають тютюнозалежними. Жахливим є те, що в 11 років починають курити хлопці, а дівчата в 14. При таких тенденціях ми матимемо ситуацію, коли вік курців знизиться до 8 років, що підвищить смертність.
Атака на молодь за допомогою реклами, стимулювання продажу та фінансування розважальних заходів приносить шалені прибутки для тютюнових гігантів.
<!–[if !supportLists]–>· <!–[endif]–>Агресивна платна реклама в ЗМІ, торгівельних закладах та під час спортивних змагань, стимулювання продажу та фінансування розважальних заходів з метою заохочення до<!–[if !supportFootnotes]–>[i]<!–[endif]–>
<!–[if !supportLists]–>· <!–[endif]–>Тютюнова реклама, стимулювання продажу тютюнових виробів, фінансування масових розважальних заходів з метою реклами тютюну та паління спрямовані на виховання в молоді позитивного ставлення до вживання тютюнових виробів, залучення юнацтва до лав курців.
Ми звертаємося до високопосадвців і просимо виконати зобов’язання щодо порятунку нації від тютюнокуріння. Щоб зупинити тютюнову епідемію, котра щороку «вбиває» 100 000 українців, українські політики повинні:
<!–[if !supportLists]–>1) <!–[endif]–>Повністю заборонити тютюнову рекламу. Позбавивши тютюнових виробників можливостей використовувати спонсорство, відомі обличчя для промоції свого продукту під час спортивних змагань.
<!–[if !supportLists]–>2) <!–[endif]–>Підвищити ціни на смертельний продукт. Оскільки в Україні безпрецедентно низькі ціни, одні з найнижчих в Європі. Головною причиною дешевих сигарет в Україні є вкрай полегшене оподаткування. В 1999-2006 роках реальні (тобто з врахуванням інфляції) ціни на тютюнові вироби зменшилися на 30%. Зниження цін відповідно робить сигарети більш доступними, в той час як вкрай необхідні продукти суттєво дорожчають. У 2007 році при загальному індексі інфляції 16,6%, ціни на тютюнові вироби зросли лише на 7,2%, тоді як на яйця – на 54%, на фрукти – на 60%, на олію – на 70%.
Річні витрати на охорону здоров’я і втрати продуктивності, що існують від вживання тютюну в Україні, становлять приблизно 2 мільярди доларів США. Куріння також призводить до витрат пов’язаних із збитками від пожеж, що викликані сигаретами, іншими витратами і пошкодженнями, заподіяними навколишньому середовищу від виробництва і пакування.
Стратегія тютюнової галузі по залученню молоді
Тютюнові компанії використовують ретельно розроблені маркетингові програми, щоб заохотити до паління уразливу групу населення – молодь. Маркетингова тактика тютюнових компаній містить такі заходи:
Широкомасштабна реклама в торгівельних точках біля шкіл та дитячих майданчиків з використанням великих плакатів та вивісок, дуже помітних з вулиці.
«Численні виробники пильно вивчають сегмент ринку з віком споживачів між 14-20 роками, намагаючись відкрити «таємницю» раптової популярності окремих марок порівняно з іншими…Закріплення в цьому сегменті обіцяє незліченні вигоди.» 13 – службовий документ компанії RJ Reynolds, 1973 р.
Повна заборона тютюнової реклами необхідна для зменшення вживання тютюну молоддю
Тютюнова реклама, стимулювання продажу тютюнових виробів та фінансова підтримка, зумовлена рекламою тютюну, підштовхують молодь вживати тютюнові вироби, заохочують курців палити ще більше, знижують мотивацію курців щодо припинення паління.14, 15, 16.
Положення, що розробляють самі компанії, не є ефективними тому, що тютюнова галузь нерідко не виконує власних зобов’язань. <!–[if !supportFootnotes]–>[vi]<!–[endif]–>, <!–[if !supportFootnotes]–>[vii]<!–[endif]–>
Часткова заборона має незначний або взагалі ніякий вплив на вживання тютюнових виробів.<!–[if !supportFootnotes]–>[viii]<!–[endif]–>, <!–[if !supportFootnotes]–>[ix]<!–[endif]–>
Тільки повна і примусова заборона реклами тютюну, стимулювання продаж тютюнових виборів та фінансової підтримки,зумовленої рекламою тютюну, спроможна зменшити вживання тютюнових виробів, особливо серед молоді.<!–[if !supportFootnotes]–>[x]<!–[endif]–>, <!–[if !supportFootnotes]–>[xi]<!–[endif]–>
Тютюнові компанії заради свого існування мусять якось приваблювати нові покоління курців. Галузь постійно втрачає споживачів, тому що численні теперішні курці кидають палити або вмирають від хвороб, пов’язаних з палінням. У зв’язку з тим, тютюнові компанії запроваджують масові маркетингові кампанії, заохочуючи молодь до паління та намагаючись зробити з них «довоготривалих» курців.¹ Повна заборона реклами, стимулювання продажу та фінансування тютюновими компаніями масових розважальних заходів є одним з найефективніших заходів зменшення вживання тютюну юнацтвом.² Тому країни мають втілювати в життя відповідні антитютюнові закони, розглядаючи таку діяльність, як частину державної стратегії регулювання тютюнової галузі
<!–[if !supportFootnotes]–>[i]<!–[endif]–> DiFranza JR, Wellman RJ, Sargent JD Weitzman M, Hipple BJ, Winickoff JP. Tobacco Promotion and the Initiation of Tobacco Use: Assessing the Evidence for Causality. Pediatrics. 2006; 117:e1237-e1248.
<!–[if !supportFootnotes]–>[ii]<!–[endif]–> RJ Reynolds Internal Document “NFO Preference Share data “Youth” Market. 1973 Mar 8. Bates No. 501167049/7051.
<!–[if !supportFootnotes]–>[iii]<!–[endif]–> Andrews RL, Franke GR. The determinants of cigarette consumption: A meta-analysis. Journal of Public Policy and Marketing. 1991; 10:81-100.
<!–[if !supportFootnotes]–>[iv]<!–[endif]–> Warner KE. Selling Smoking: Cigarette Advertising and Public Health. Washington, DC: American Public Health Association; 1986.
<!–[if !supportFootnotes]–>[v]<!–[endif]–> WHO, 2008. p 36.
<!–[if !supportFootnotes]–>[vi]<!–[endif]–> WHO, 2008, p 38.
<!–[if !supportFootnotes]–>[vii]<!–[endif]–> Roemer R. Legislative action to combat the world tobacco epidemic, 2nd ed. Geneva: World Health Organization; 1993.
<!–[if !supportFootnotes]–>[viii]<!–[endif]–> Quentin W, Neubauer S, Leidl R, Konig HH. Advertising bans as a means of tobacco control policy: a systematic literature review of time-series analyses. Int J Public Health. 2007;52:295-307.
<!–[if !supportFootnotes]–>[ix]<!–[endif]–> World Health Organization Regional Office for Europe. It can be done: a smoke-free Europe. Copenhagen: World Health Organization; 1990.
<!–[if !supportFootnotes]–>[x]<!–[endif]–> WHO, 2008, p 38.
<!–[if !supportFootnotes]–>[xi]<!–[endif]–> Quentin, 2007.